部分社会公众对同性恋的态度
摘 要 目的:许多研究同性恋的人和同性恋者对同性恋的“非病论”非常重视,认为只要说同性恋不是“病”,一切问题就迎刃而解了。其实问题没有那么简单,同性恋问题的关键取决于社会公众对同性恋的态度,如果社会公众都歧视同性恋,认为同性恋不正常,只是在精神病学的诊断分类中取消一个名词并没有真正的作用。本研究通过调查,了解社会公众对同性恋的态度。为咨询和解决同性恋问题提供第一手资料。方法:这是一个小型的调查研究,调查对象是医生、护士、医学院的实习生及电话热线的咨询员,总共500人,调查工具采用修订过的美国的同性恋态度调查表问卷。结果: 57.2%的被调查者认为同性恋是病态,77.2%认为同性恋值得同情和理解,62%认为今后社会应该接受同性恋,而只有19.4%的人接触过同性恋。结论:前社会对同性恋的态度已经明显改变,但仍然存在很多的偏见,人们对同性恋还不是真正了解,同性恋“疾病论”在现阶段还会对他们具有一定程度的保护作用。至少在目前要保留“自我不和谐同性恋”这样的诊断。社会应该对同性恋问题给予重视,应该对同性恋进行科学的研究,这不但有利于同性恋人群,而且同时更有利于全社会。
正 文
同性恋到底是不是病?在国内不断引起争论。同性恋群体自身希望能如同欧美国家一样使社会认同他们,取消同性恋这一诊断类别。但是同性恋这一特殊的群体能否在社会上以他们认为正常的方式生活,并不仅仅决定于他们自身对同性恋问题的看法,而且在很大程度上取决于社会公众对同性恋的认可程度。如果社会对同性恋并不认可,那么暴露同性恋身份(同性恋者称为站出来coming out)无疑会加重对同性恋的伤害。尽管近年来有关同性恋的文章屡见报端,有关同性恋的书籍也不断问世,但是一般公众对同性恋的态度究竟如何?同性恋目前是否可以公开他们的身份?他们能否受到社会的认可?他们的妻子、儿女、父母、朋友和同事会如何对待他们?直至目前仍然没有任何具体的研究资料。本研究的目的就是要通过对普通民众的调查,从侧面反映社会对同性恋的态度,以便能够更好地对同性恋问题进行咨询或处理。
1.对象与方法
1.1 对象 性学的研究历来比较困难,因此本研究的对象仍然不是广泛的社会公众,而是本文作者在几次应邀讲授精神病学和临床心理学课程中的医学院毕业实习生、临床医生、护士和心理热线的咨询员等,因为他们不能代表整体的社会公众,所以本文称之为部分社会公众。
1.2 方法 本研究是采用调查问卷方法,请被调查者填写调查问卷,然后由作者进行统计分析。调查问卷来自于《人类的性(Human Sexuality)》[1]一书。调查问题共20个,其中1-14项有来自美国1970年在成年人中进行的对同性恋态度的调查结果,可以与本调查对比。15-20项是作者根据中国的风俗习惯增加的内容。为了保证调查的真实性,问卷不填写姓名和工作单位,没有描述性的内容,统一收卷。
2 .研究结果
被调查者共500人,其中普通临床医生237人、护士101人、电话热线心理咨询员155人,心理咨询教师7人,平均年龄为29.33+/-7.47岁,结果见附表。
附表 中国人对同性恋态度的调查结果与原有美国的结果[1]对比表
3.讨论
同性恋问题近一个时期以来一直是人们关注的焦点。爱滋病刚刚出现时,在同性恋人群中的高发率迫使政府和学术界都对这一特殊群体引起重视。同时,同性恋人群自身也开始他们的自救运动,力图得到相对的自由。1947年美国精神病学会以投票方式决定取消同性恋这一精神病分类中的变态心理障碍的诊断[2],1980年美国精神病学会出版的精神疾病诊断和统计手册(DSM- III )[3]中只在其它性心理障碍中加了“自我不和谐同性恋”一项,而1994年出版的DSM- IV [4]中再也不提同性恋。这一举动对其他各国都有广泛的影响。1990年世界卫生组织(WHO)颁发的精神与行为障碍分类第十版[5]中也没有同性恋这一单独诊断或分类,而是在“成人人格与行为障碍”这一大的类别中有“F66与性发育和性取向有关的心理及行为障碍”一项,其中F66.1为自我不和谐的性取向。具体解释为:性身份和性偏好是确定无疑的,但由于伴随有心理和行为障碍,个体希望它并非如此,并可能寻求治疗试图加以改变。而且,还特别注明:单纯的性取向问题不能被视为一种障碍。这就说明只有自我不和谐的同性恋才能够被视为精神障碍。我国精神疾病分类诊断标准(CCMD-2-R)[6]中仍然保留有同性恋的诊断,列为性变态项下的性指向障碍。这种诊断方面的混乱,令精神科医生莫衷一是,而且也不能很好地回答同性恋就诊者提出的问题。难道精神疾病是以票数的多少来决定吗?
同性恋人群面临的主要问题是希望能够让世人理解他们的苦衷,不要歧视他们,让他们以他们自已喜爱的方式生活。他们中的许多人在为此做出努力,但目前人们到底是怎样看待同性恋的呢?这一点比同性恋自己如何看待自己更为重要。因为中国是一个以羞耻感为突出特征的群体意识很强的社会,一旦同性恋的身份暴露出来,受害的仍然是同性恋群体本身,而且,同性恋者的父母、兄弟、姐妹、亲友和同事本身也会为此而感到害羞或没面子。从满清以后,中国对性问题历来采取否定态度,而对同性恋问题更是闭口不言,直至近十几年来,由于对性问题态度的改变,尤其是计划生育、爱滋病以及其它性传播疾病的宣传和预防工作的广泛开展,自然对同性恋问题有所提及,使人们对同性恋也有一定认识,但能不能得到完全理解和同情,甚至是支持同性恋,仍然不能期望过高。
- 相关文章
- [研究方法]大学生对学习行为的责任归因11-25
- [研究方法]驾驶员反应时的比较研究11-25
- [研究方法]父母养育方式与人格障碍关系的研究11-25
- [研究方法]小学阶段独生子女焦虑倾向的调查11-25
- [研究方法]不同民族儿童颜色命名发展的比较11-25
- [研究方法]儿童人际冲突解决策略与欺负行为的11-25
- [研究方法]青少年归因风格及其与心理健康水平11-25
- [研究方法]青少年时间管理倾向量表的编制11-25
- 热门文章
- [研究方法]心理学研究方法06-19
- [研究方法]大学生从众现象心理探析09-03
- [研究方法]攻击性儿童心理咨询个案报告11-26
- [研究方法]个案研究法06-12
- [研究方法]探寻儿童游戏意义的新视野11-11
- [研究方法]男女大学生自尊获得方式及其受损后11-26
- [研究方法]流行漫画的心理治疗意义11-25
- [研究方法]中小学生学业成就与非智力因素的相11-26
- [研究方法]驾驶员反应时的比较研究11-25
- [研究方法]儿童同情心发展研究11-26
