部分社会公众对同性恋的态度

　我们的调查表明，社会公众对同性恋仍然是不够了解，对同性恋仍然存在偏见。目前仍然有52.7%的人认为同性恋是病态，当然这也是有了很大的进步,因为毕竟有42.8%的人认为同性恋不是病态,而将其视为正常人，认为是病也比从道德角度对他们进行责难要好许多。只有19.4%的被访者接触过同性恋，说明大多数的同性恋仍然是没有暴露身份,而人们也不很了解同性恋。77.2%的被访者认为应该同情和理解同性恋，认为应该接受的占62%，看来大多数人是能够同情和接受同性恋的。63%同意把同性恋当作朋友并非十分害怕。但仍然有 48.1%认为同性恋不应该当老师或学生辅导员，因为他们可能会勾引青少年，表明人们对同性恋和青少年的关系方面仍然存在疑虑，这一问题美国人70年代是73％，看来我们比他们当年还要更为宽容。认为同性恋不能作老师、政府官员、医生和法官的均刚刚超过40％，而美国人明显高于我们。认为他们应该作美容师、音乐家、艺术家的不到30％，认为应该当花匠的占35.2%，而美国人是70－90％之间，这表明今天的中国人比70年代的美国对同性恋更加宽容，可能也表明我们的社会同性恋少，不认为他们有什么艺术天才，这也反映不同的文化。认为同性恋破坏社会文明的占44％，比美国略低，但仍然说明接近半数的人对同性恋行为的“健康”或“正常”仍然持否定态度。只有20.8％的人认为同性恋会使他们的同事性堕落 ，也比美国人的38％低得多，说明大多数成人并不认为同性恋会对他们有不规矩的行为。60％的被调查者表示，如果他们是单位负责人，他们仍然能够接受同性恋作为员工，这也应该说是一种进步。

　　我们的调查对象在社会公众中应该是比较能够接受同性恋的人群，一般医院的医生、医学院实习学生 和护士虽然没有机会在工作中接触同性恋，但他们有一定的医学知识和较高的文化。精神科的医生应该是对同性恋了解较多的群体，而精神科护士也应该是能够相对对同性恋了解较多的群体，热线心理咨询员虽然是没有固定的职业背景，但他们都是高中以上文化，做过一段时间的热线咨询，也自己看过一些心理的书籍，因此，也比普通人群更了解同性恋。所以，我们的调查不能代表整体的民众对同性恋的态度，可能比普通民众对同性恋的态度还要宽容一些，但仍然能够起到窥一斑而见全貌的作用，当然我们还将进行对同性恋较为全面的社会态度调查。

　　作者认为同性恋的“疾病论”和“非病论”都是不同社会时期，对同性恋认识发展过程中不可回避的阶段，无论“疾病论”和“非病论”都是对同性恋的保护理论。同性恋在历史上都经历过圣洁的或正常的→邪恶的或魔鬼的→变态的或疾病的→无病的或不是不正常的四个阶段。这正好构成一个循环，而“疾病论”和“非病论“与认为同性恋是邪恶的或是魔鬼的化身，采取惩罚的态度相比都是对同性恋的保护，当然非病论比疾病论则更进一步，同性恋可以获得更大的人身自由。但是，这决定于社会公众的态度，当社会公众的态度没有真正转变之时，过早地认为同性变不是病，是完全正常的人，将他推到社会上，使他们暴露无遗自己的同性恋身份，反而会遭到社会的广泛反对，他们自身也会因此而受到歧视和精神伤害，而使他们遇到比以往更大的困难和压力。在从疾病的向正常的过度期间有一个自我不和谐同性恋的诊断，这个诊断就起到一个桥梁作用，世界卫生组织的精神疾病的诊断标准中仍然保留这样一个诊断。认同自己的同性恋而不认为是疾病的可以按照自己的方式生活，认为心理有问题的可以求得医生的帮助，这对同性恋者可以说是各取所需。看来我国的精神疾病的诊断分类也应该采取这样一个过度的政策。

　　同性恋是一个不能回避的社会和医学问题，一般认为绝对同性恋是占人口的4％[7]，而我国学者刘达临的调查[8]表明：城市已婚居民的0.5％、农村已婚居民的2.3％有过同性性行为，上海大学生中男女有过同性性行为的分别为8.3％和9.2％。即使中国人同性恋较西方少，假设只有2％，那么全国也有2400万同性恋。如果我们不承认他们的客观存在，那么为了隐瞒同性恋的身份，在社会的压力之下他们就不得不结婚，那么就又增加了接近一倍的无辜的异性恋爱受害者，而在这种婚姻之下的性生活肯定是不协调的，这不但使同性恋自身增加了负罪感，而他们的配偶大多数终生被蒙在鼓里，失去了享受幸福生活的机会。这样的例子在性心理咨询门诊也很多。这些无辜的受害者更值得同情。这也是同性恋倾向或者认定自己是同性恋的人在现实生活中也是极其痛苦的，至少在他们完全认同自己的性取向之前（经常诊断为自我不和谐同性恋）是如此，他们经常患有焦虑和抑郁障碍，在他们中间，自杀未遂率是很高的，可以达到33％[9]。当然同性恋之间的、同性恋和异性恋之间的性传播疾病问题，结婚者的子女性别角色培养和养育问题，具有同性恋焦虑者能否真正发挥他们的聪明才智问题，同性恋的父母如何看待子女的问题，以及同性恋问题的认识，不能认为说同性恋正常就是支持同性恋，说同性恋是性变态就是维护了安定团结，无视国情地盲目支持同性恋和对同性恋持极端保守态度同样都不是科学的态度。希望我们的社会能够对同性恋问题给予应有的重视，并提高社会公众对同性恋的了解，使同性恋这一特殊性取向群体能够与我们异性恋群体一样，正常地生活在这个美好的世界上。

相关文章

[研究方法]大学生对学习行为的责任归因11-25

[研究方法]驾驶员反应时的比较研究11-25

[研究方法]父母养育方式与人格障碍关系的研究11-25

[研究方法]小学阶段独生子女焦虑倾向的调查11-25

[研究方法]不同民族儿童颜色命名发展的比较11-25

[研究方法]儿童人际冲突解决策略与欺负行为的11-25

[研究方法]青少年归因风格及其与心理健康水平11-25

[研究方法]青少年时间管理倾向量表的编制11-25

热门文章

[研究方法]心理学研究方法06-19

[研究方法]大学生从众现象心理探析09-03

[研究方法]攻击性儿童心理咨询个案报告11-26

[研究方法]个案研究法06-12

[研究方法]探寻儿童游戏意义的新视野11-11

[研究方法]男女大学生自尊获得方式及其受损后11-26

[研究方法]流行漫画的心理治疗意义11-25

[研究方法]中小学生学业成就与非智力因素的相11-26

[研究方法]驾驶员反应时的比较研究11-25

[研究方法]儿童同情心发展研究11-26